Ronduit amateuristisch ging D66 om met de klacht over grensoverschrijdend gedrag van een partijmastodont tegenover de vrouwelijk directeur van het D66-partijbureau. De behandeling van de klacht bereikte een apotheose op een ontluisterende persconferentie van de partijtop.
D66-leider Sigrid Kaag en partijvoorzitter Victor Everhardt hadden op zijn zachtst gezegd geen sterk optreden. Ze maakten herhaaldelijk excuses dat ze niet goed waren omgegaan met de klacht van de ‘vrouwelijke betrokkene’, zoals Kaag het slachtoffer noemde, maar goed moest worden begrepen dat nou eenmaal in elke organisatie fouten worden gemaakt. Of de kritische D66-leden, die zich afgelopen week massaal meldden, hiermee genoegen nemen, is de vraag.
De gang van zaken bij D66 illustreert vooral hoe ook een partij die de vrouwenrechten hoog in het vaandel heeft staan, de ernst kan ontgaan van wat #MeToo is gaan heten en door allerlei onthullingen, zoals bij The Voice, alsmaar hoger op de agenda is gekomen.
Lees ook dit verhaal over de #MeToo-doofpot bij D66
De kwestie bij D66 speelde rond de Kamerverkiezingen van maart 2021. D66-prominent Frans van Drimmelen werd door onderzoekers van BING in een rapport vrijgepleit van grensoverschrijdend gedrag, maar naar vorige week uit de Volkskrant bleek, verscheen er later ook een tot nu toe geheim gebleven bijlage waarin stond dat Van Drimmelen de vrouw wel degelijk onheus had bejegend. Maar D66 trok daar geen consequenties uit.
Laden…
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?