Zoals zoveel kwesties in Amerika, waar het federale recht op het zwangerschapsafbreking mogelijk verdwijnt, dreigt gepolariseerd abortusdebat naar Nederland over te waaien. Zorgwekkend, schrijft Gertjan van Schoonhoven: de relatieve rust rond de ‘ethische kwesties’ is een groot goed.
Ondanks alle overeenkomsten en overeenkomende belangen blijken de Verenigde Staten – als het erop aankomt – steeds weer een heel ander land te zijn dan Nederland. Ze doen dingen anders daar, om de beroemde woorden van de Britse schrijver L.P. Hartley te citeren. Maar radicale politieke en sociale bewegingen die zich er roeren – of ze nou heel links zijn of heel conservatief of reactionair – waaien over en beïnvloeden aan deze kant van de oceaan vaak hevig het debat.
Zie Black Lives Matter en de woke-beweging. En zie – anderzijds – de invloed van het trumpisme en van Pro Life, dat zich ook in Nederland met groeiend zelfvertrouwen keert tegen de liberale euthanasie- en abortuspraktijk. Met de ChristenUnie zit die puriteins-religieuze beweging zelfs in het kabinet. De partij noemt het ‘hartverscheurend’ dat er zo’n 30.000 abortussen per jaar zijn en wil een ‘abortusvrije samenleving’.
Na decennia debatten iets van pragmatisch evenwicht rond abortus
Lees ook dit commentaar van Gerry van der List: Het blijvende ongemak over abortus
Maar de verschillen zijn verder groot. In Nederland lijkt het onvoorstelbaar dat de liberale abortuspraktijk serieus in gevaar komt – zoals in Amerika staat te gebeuren. Niet omdat heel Nederland lekker liberaal over abortus denkt. Nee dus. Wel omdat er na decennia van heftige debatten en protesten over dat onderwerp iets van een pragmatisch evenwicht is ontstaan.
Laden…
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Wilt u opnieuw inloggen