Een overgrote Kamermeerderheid heeft vanmiddag tegen het ‘videoscheids’-voorstel van DENK gestemd. Zo’n videoscheidsrechter zou volgens DENK in de gaten moeten houden of debatten in de plenaire zaal van de Tweede Kamer eerlijk verlopen.
Lees ook de scherpe column van Afshin Ellian:
Echt gevaarlijk nepnieuws is Turks en Arabisch
Op DENK na stemde geen enkele partij voor het plan, meldt het AD. DENK kwam eerder deze maand met het voorstel, toen Kamerlid Selcuk Öztürk opnieuw de aanval opende op Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib. Volgens Öztürk onderbreken Arib en haar vervangers zijn partij te vaak tijdens debatten. Politici van de PvdA en D66 zouden juist worden voorgetrokken. Een burgerpanel dat na een debat digitaal feedback geeft over de prestaties van de voorzitter zou dat volgens Öztürk moeten voorkomen.
‘Het ligt aan zijn eigen gedrag’
Öztürk schreeuwt zelf altijd vanuit zijn politieke zetel door andere bijdragen heen, zelfs tijdens maiden speeches (de eerste speech van een nieuw Kamerlid, red.), zei VVD-Kamerlid Sven Koopmans. ‘En dan klagen over de orde,’ aldus de geërgerde VVD’er.
Ook GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman nam het op voor de Kamervoorzitter. Haar fractie was eerder ook klein, benadrukte ze, en werd toen ook niet ‘achtergesteld’ door de voorzitter. Ze opperde dat het onderbreken wellicht aan Öztürks ‘eigen gedrag’ ligt.
Ingelogde abonnees van EWmagazine kunnen reageren
Bij het plaatsen van een reactie geldt een aantal voorwaarden. Klik hier voor de voorwaarden.
Reacties die anoniem worden geplaatst of met een overduidelijke schuilnaam zullen door de moderator worden verwijderd, evenals reacties die niets met het onderwerp van het artikel te maken hebben. Dit geldt evenzeer voor racistische of antisemitische reacties. De moderator handelt in opdracht van de hoofdredacteur.