Den Haag

Buma: ‘Referendum sleepwet is zinloos’

28 oktober 2017

 Rutte III zal de uitslag van het referendum over de nieuwe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten negeren. Dat zegt CDA-leider Sybrand Buma in een interview in de Volkskrant. ‘Hier ga ik uiteindelijk de keuze maken dat we dit referendum niet beschouwen als een echt referendum.’

‘En ik wil dat die sleepwet doorgaat.’ Volgens Buma denkt de rest van de coalitie er ook zo over. Buma noemt het  raadgevend referendum ‘een rest uit het verleden’ en ziet daarom ook niet goed hoe de uitslag moet worden overgenomen, ‘terwijl we eigenlijk al hebben afgesproken dat we van het raadgevend referendum af willen.’

‘Buitengewoon ingewikkeld ding’

Volgens de CDA-leider leent het onderwerp zich ook niet voor een volksraadpleging. Hij noemt de wet een ‘buitengewoon ingewikkeld ding met enorme consequenties als het niet doorgaat.’ Buma vindt dat daar niet enkel met een ja of een nee over moet worden gestemd.

Het referendum zal plaatshebben in maart volgend jaar, tegelijkertijd met de gemeenteraadsverkiezingen. Maar ook dat ‘klopt gewoon niet’ volgens Buma. Niet in iedere gemeente vinden dan verkiezingen plaats. ‘Op sommige plekken krijgt je dus een opkomst van 10 procent voor het referendum en op andere plekken van 70 procent,’ aldus de CDA-leider.

De aanvragers van het referendum spreken van de ‘sleepwet’, omdat de wet het mogelijk maakt om bij het volgen van verdachten ook de communicatie van onschuldige burgers af te tappen. Volgens de regering zijn er genoeg waarborgen ingebouwd om misbruik van die gegevens te voorkomen. Diverse instanties, waaronder de Raad van State en de Raad voor de Rechtspraak, hebben zich kritisch uitgelaten over de wet.

Bron:ANP

Ingelogde abonnees van EWmagazine kunnen reageren
Bij het plaatsen van een reactie geldt een aantal voorwaarden. Klik hier voor de voorwaarden.

Reacties die anoniem worden geplaatst of met een overduidelijke schuilnaam zullen door de moderator worden verwijderd, evenals reacties die niets met het onderwerp van het artikel te maken hebben. Dit geldt evenzeer voor racistische of antisemitische reacties. De moderator handelt in opdracht van de hoofdredacteur.