Het begon als een pr-modewoord voor het maatschappelijke doel van ondernemingen, maar de term purpose schuift steeds meer op naar een wettelijke verplichting. De discussie erover is illustratief voor de negatieve manier waarop er vaak naar het bedrijfsleven wordt gekeken, schrijft Marijn Jongsma.
In mei pleitte een aantal hoogleraren ondernemingsrecht voor een aanpassing van de wet, zodat bedrijven zich gaan gedragen als ‘verantwoordelijke vennootschap’. Kern van hun betoog: ondernemingen sturen te veel op aandeelhouderswaarde en verliezen de bredere belangen uit het oog. Purpose zou in de statuten van de vennootschap moeten worden opgenomen.
Lees meer van Marijn Jongsma: Corona hoeft economie niet blijvend te schaden
De maatschappelijke rol van ondernemingen
Regeringspartijen CDA en D66 borduren hierop voort en willen dat het kabinet de mogelijkheden voor een ‘goed gedrag’-norm onderzoekt. ‘We willen kijken of we de brede belangenafweging beter in de wet kunnen borgen,’ aldus D66-Kamerlid Joost Sneller in Het Financieele Dagblad.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
- Bent u al abonnee, maar heeft u nog niet een account? Maak die dan hier aan. Extra uitleg vindt u hier.
Bent u abonnee en hebt u al een account?
Log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Er ging iets fout
Uw sessie is verlopen
Wilt u opnieuw inloggen