Het kabinet is eruit: er komt geen totaalverbod op vuurwerk, maar het consumentenvuurwerk wordt wel verder aan banden gelegd.
Het kabinet volgt daarmee, ruim twee jaar na dato, het advies van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid. Die bepleitte in december 2017 een verbod op vuurwerk dat ‘veel letsel veroorzaakt, uitnodigt tot gevaarlijk gedrag en overlast geeft’.
Lees uit het weekblad van deze week:
Hoe verbieden het nieuwe gedogen werd
De vuurwerkbranche, die weinig anders kon, steunt de inperking, die vermoedelijk al de komende jaarwisseling van kracht wordt. Het kabinet komt nog met een uitwerking van de plannen. Verwacht wordt dat dat het OVV-advies volgt en vuurpijlen en knalvuurwerk verbiedt. Blijft over: siervuurwerk.
Regeringspartijen CDA en VVD gingen als laatste om. Wel willen die meer aandacht voor handhaving. ‘Het tuig dat onze hulpverleners belaagd, moet harder worden aangepakt,’ aldus VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff (de taalfout is voor diens rekening).
We moeten onze hulpverleners en agenten beschermen. Mede op hun verzoek steunen we een verbod op knal- en pijl vuurwerk. Met oud en nieuw genieten we gewoon nog van siervuurwerk. En het tuig dat onze hulpverleners belaagd moet harder worden aangepakt. pic.twitter.com/keovKW3DI5
— Klaas Dijkhoff (@dijkhoff) January 14, 2020
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Op zich een goed punt, maar ook makkelijker gezegd dan gedaan. Juist de handhaving is in Nederland in de jaren zeventig blijven steken, betoogt Gertjan van Schoonhoven in zijn essay Verbieden is het nieuwe gedogen.