De feiten: Verenigde Staten en EU sluiten handelsovereenkomst voor deadline
Bronnen: ANP, Europese CommissieNipt voor de deadline van 1 augustus hebben de Verenigde Staten en de Europese Unie een handelsovereenkomst gesloten. Per die datum dreigden de Verenigde Staten met een importheffing van 30 procent op alle goederen vanuit de Europese Unie.
Door de overeenkomst wordt de heffing gehalveerd. De Verenigde Staten hanteren voortaan een importheffing van 15 procent op vrijwel alle goederen vanuit de Europese Unie. Andersom geldt geen verhoogd tarief, meldt het ANP.
Uitzonderingen op 15 procent importheffing
De komende dagen moet duidelijk worden welke goederen uitgezonderd zijn. Volgens de Amerikaanse president Donald Trump blijft de importheffing van 50 procent op Europees staal en aluminium overeind.
Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen stelt dat een aantal goederen wederzijds wordt vrijgesteld van importheffingen. Daaronder vliegtuigen (inclusief onderdelen), bepaalde chemicaliën, chipapparatuur en sommige landbouwproducten. Ze hoopt de lijst nog uit te breiden.
Over farmaceutische producten bestaat verwarring. Volgens Trump vallen die niet onder het 15 procent-tarief, volgens Von der Leyen wel. Verdere uitwerking van de overeenkomst op papier moet binnenkort meer duidelijkheid brengen.
EU verplicht zich tot investeringen in Amerika
Duidelijk is wel dat de EU zich met deze overeenkomst verplicht om de komende jaren voor 750 miljard dollar (644 miljard euro) aan strategische goederen, voornamelijk energie, in te kopen.
Daarnaast investeren Europese bedrijven 600 miljard dollar (516 miljard euro) extra in de Verenigde Staten.
Wie zegt wat over de handelsovereenkomst?
Bron: FD, X, VNO-NCW, FME, Radio France- ‘We zijn geland en niet gecrasht. Dat stelt tevreden. Het was cruciaal om meer duidelijkheid en voorspelbaarheid te hebben voor onze burgers en bedrijven,’ zegt voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen volgens het FD.
- ‘Uiteraard waren geen tarieven beter geweest, maar deze overeenkomst brengt meer duidelijkheid voor onze bedrijven en meer stabiliteit op de markten.’ Dat schrijft demissionair minister-president Dick Schoof op X.
- Werkgeversorganisatie VNO-NCW op haar website: ‘Met het sluiten van het handelsakkoord komt er voorlopig een einde aan de onzekerheid voor bedrijven. Tegelijkertijd blijft een algemeen tarief van 15% op alle Europese producten een bijzonder pijnlijke maatregel voor ondernemers. Ook het handhaven van het tarief van 50% op staal en aluminium heeft een enorme impact op bedrijven in die sector.’
- ‘We hebben een conflict vermeden, maar wel tegen een veel te hoge prijs,’ zegt voorzitter Theo Henrar van FME, de ondernemersorganisatie voor de technologische industrie.
- ‘Het goede nieuws is dat er een overeenkomst is en dat onze bedrijven daardoor zicht hebben en er stabiliteit is in de trans-Atlantische handelsrelatie. Aan de andere kant is deze overeenkomst niet in evenwicht en daarom zullen we door moeten blijven werken,’ zo reageert de Franse handelsminister Laurent Saint-Martin op Radio France.
EW’s visie: schadebeperking is belangrijk, ondanks pijnlijke overeenkomst
Bronnen: VNO-NCW, FME, BGA, XDe opluchting bij de Europese Commissie is groot nu het rampscenario, een importheffing van 30 procent, is vermeden.
Dat wil niet zeggen dat de overeenkomst niet pijnlijk is. Werkgeversorganisatie VNO-NCW en branchevereniging FME zien een enorme impact voor het bedrijfsleven. De Duitse BGA, die opkomt voor exporteurs, spreekt van ‘een pijnlijk compromis, dat ondernemers bedreigt in hun voortbestaan’.
De reacties van politici verschillen. De Duitse bondskanselier Friedrich Merz is opgelucht dat een handelsoorlog is vermeden en noemt daarbij specifiek de autosector. Ook demissionair minister-president Schoof prijst de Europese Commissie.
De-escalatie of confrontatie? Europa’s spagaat tussen principes en pragmatisme
Vanuit Frankrijk klinken andere geluiden. De Fransen zien liever een harde opstelling richting de Verenigde Staten. Onderminister van Europese Zaken Benjamin Haddad noemt de deal onevenwichtig.
Uiteraard had de EU ook Trump pijn kunnen doen. De lidstaten waren akkoord over verhoogde importheffingen op Amerikaanse goederen. Daaronder vliegtuigen, auto’s en medische apparatuur.
Toch lijkt het verstandig dat de Europese Commissie inzet op de-escalatie. Een hardere opstelling zou leiden tot een vergaande handelsoorlog. Daarbij komt de handel tussen de EU en de Verenigde Staten vrijwel stil te liggen.
Waarom strategische autonomie voor de EU urgenter wordt
Dat had niet alleen beide landen, maar de volledige wereldeconomie grote schade berokkend. Zeer onwenselijk op een moment dat Europese landen hun begroting opschroeven met investeringen in defensie, infrastructuur en verduurzaming.
De EU is bovendien nog te afhankelijk van de Verenigde Staten en China. Industriepolitiek, zoals bijvoorbeeld de Clean Industrial Deal, staat nog in de kinderschoenen. De EU moet werken aan strategische autonomie, voordat het zich harder kan opstellen richting handelspartners.
Verdere verdieping: EU ziet deal als startpunt voor verdere samenwerking
Bron: Europese Commissie, BBC, Wall Street Journal, ING ResearchDe komende tijd moet meer duidelijk worden over de details van de handelsovereenkomst. Richting pers waren Trump en Von der Leyen niet in al hun antwoorden eenduidig.
Commissievoorzitter Von der Leyen zegt op de website van de Europese Commissie dat de overeenkomst een startpunt is voor verdere gesprekken. Het biedt volgens haar een raamwerk, van waaruit de Europese Unie en de Verenigde Staten verder kunnen werken aan hun onderlinge handel.
Maroš Šefčovič, de Eurocommissaris voor handel, vergezelde Von der Leyen bij de onderhandelingen. Hij spreekt over hernieuwde stabiliteit, die de overeenkomst brengt. Ook opent de overeenkomst de deur naar verdere strategische samenwerking.
Reacties verdeeld: winst voor Trump of knieval van Europa?
Op de website van het Witte Huis ontbreekt vooralsnog commentaar over de overeenkomst.
Internationale media verschillen in hun visie over de uitkomst van de gesprekken. Zo ziet de BBC Trump als ‘winnaar’, maar de Amerikaanse consument als ‘verliezer’.
De Financial Times zegt dat de EU bezweken is onder de druk, terwijl de The Wall Street Journal juist kritiek uit op Trump. Volgens commentaar van ING Research staat er nog niets op papier en moeten we afwachten hoe de deal in de praktijk uitpakt.
Hoe Trumps handelsoorlog Amerika in een maffiastaat verandert