Premium Lock Sigrid Kaag staat haaks op het D66 van 1966

14 september 2021Leestijd: 3 minuten
D66 zet in op moderne economie, meer huizen, gelijke kansen. Foto: ANP.

Wat heeft Sigrid Kaag te zoeken bij D66? Hans Gruijters, oervader van de partij, zou haar direct de deur hebben gewezen, schrijft Roelof Bouwman. Kaag is het voorbeeld dat D66 een heel andere partij is geworden dan was bedoeld bij de oprichting.

Wijd en zijd staat Hans van Mierlo bekend als de oprichter van D66. Dat is niet helemaal terecht.

Roelof Bouwman (1965) is historicus en journalist. Hij schrijft wekelijks over politiek, geschiedenis en media.

De echte oervaders van D66 waren namelijk de Amsterdamse schoolvrienden Peter Baehr en Erik Visser, die vervolgens contact zochten met Hans Gruijters. Pas daarna kwam Van Mierlo in beeld.

Baehr en Visser zouden binnen D66 nooit belangrijke posities bekleden, maar Gruijters wel. De voormalige journalist en kroegbaas was lange tijd het brein van de partij en tussen 1973 en 1977 ook de allereerste D66-minister. In 2005, een jaar na beëindiging van zijn partijlidmaatschap, overleed hij.

Gruijters wilde een partij die weg bleef van ideologieën

In 2018 en 2020 publiceerde zowel Rogier Verkroost als Klaas Tammes een biografie van Gruijters. Sindsdien weten we beter dan ooit wie hij was en waar hij voor stond. En: waar ‘zijn’ D66 volgens Gruijters voor moest staan.

Eerst en vooral was Gruijters gehecht aan rationaliteit. In de politiek diende het te draaien om doelmatigheid, en dus was het zaak zo ver mogelijk uit de buurt te blijven van ideologieën, levensbeschouwelijke leidraden en andere ‘gefixeerde maatschappijbeelden’.

Lees ook de blog van Philip van Tijn over D66-leider Kaag: de Topdiplomaat in de porseleinkast

In de woorden van zijn biograaf Tammes: ‘Gruijters was een man van feiten en niet van principes. Principes verduisterden volgens hem de rationale discussie.’ Dat D66 haar anti-ideologische geboortepapieren eind jaren negentig overboord kieperde en zich – ook tot ongenoegen van Van Mierlo – ging presenteren als een (sociaal-)liberale partij, stond daar uiteraard haaks op.

Premium Lock

Laden…

Premium Lock

Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.

  • Bent u al abonnee, maar heeft u nog niet een account? Maak die dan hier aan. Extra uitleg vindt u hier.
Premium Lock

Verder lezen?

U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.

Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?

Bekijk abonnementen

Premium Lock

Er ging iets fout

Premium Lock

Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw