Marijn Jongsma Premium Corner

Klimaatuitspraak Shell wringt, maar stimuleert innovatie

27 mei 2021

De rechtbank in Den Haag maant energieconcern Shell om meer haast te maken met de reductie van de CO2-uitstoot. Het vonnis roept nogal wat vragen op, schrijft Marijn Jongsma. Wel is het een stimulans voor innovatie.

Royal Dutch Shell wordt verplicht om de CO2-uitstoot per eind 2030 met netto 45 procent te verminderen ten opzichte van 2019, eerder dan gepland en bovendien in absolute zin (in plaats van de CO2-eenheid per eenheid energie, de zogenoemde koolstofintensiteit, zoals Shell wilde).

Een overwinning voor de partijen die de zaak aanspanden, onder meer Milieudefensie, Greenpeace Nederland en de Waddenvereniging.

Is de aanpak van één bedrijf geen concurrentievervalsing?

Het is een novum dat de rechter een privaat bedrijf aanpakt, omdat het bestaande beleid onvoldoende bijdraagt aan internationale klimaatdoelstellingen in de toekomst. Normaliter worden bedrijven voor de rechter gesleept als ze niet voldoen aan al geldende regels die door de nationale overheid worden gesteld.

In het Urgenda-vonnis werd de Nederlandse overheid gemaand meer actie te ondernemen. In die uitspraak was het opmerkelijk dat de rechter de naleving van politieke internationale afspraken afdwingt alsof ze in beton zijn gegoten. Maar daar werd in elk geval niet één bedrijf aangepakt.

Laden…

Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf 8 euro per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.

Verder lezen?

U hebt momenteel geen geldig abonnement. Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen? Bekijk dan onze abonnementen.

Bekijk abonnementen

Er ging iets fout

Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw

Premium Corner

Ingelogde abonnees van EWmagazine kunnen reageren
Bij het plaatsen van een reactie geldt een aantal voorwaarden. Klik hier voor de voorwaarden.

Reacties die anoniem worden geplaatst of met een overduidelijke schuilnaam zullen door de moderator worden verwijderd, evenals reacties die niets met het onderwerp van het artikel te maken hebben. Dit geldt evenzeer voor racistische of antisemitische reacties. De moderator handelt in opdracht van de hoofdredacteur.