Door in het vooruitzicht gestelde versoepelingen steeds in te trekken, zette het kabinet zichzelf klem. Nu nog langer de boel op slot houden, was geen optie meer. Maar de signalen uit de ziekenhuizen zijn nog steeds kritiek, schrijft Bram Hahn.
Een opmerkelijk begin van de persconferentie, dinsdagavond 20 april. Demissionair premier Mark Rutte begon met een uitspraak van Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen en voorzitter van het Veiligheidsberaad: ‘Zonder risico’s komen we niet uit de crisis.’
Zwalkend kabinet verspeelt steun van burgers voor corona-aanpak, schreef Bram Hahn vorige week
Waar het kabinet zich voorheen steeds vastklampte aan het OMT, verwees Rutte dit keer nadrukkelijk naar de wens en de druk vanuit de samenleving, verwoord door de burgemeesters die al weken roepen om versoepelingen. Hij kwam ze tegemoet, maar vroeg er tussen de regels ook iets voor terug.
Die versoepelingen gaan er komen. Per woensdag 28 april verandert het volgende:
- Avondklok vervalt
- Thuisbezoek naar twee personen per dag
- Terrassen gaan open (2 personen, of een huishouden op reservering)
- Niet-essentiële winkels zijn toegankelijk zonder afspraak
- Het hoger onderwijs gaat gedeeltelijk open (met sneltesten)
- Maximaal aantal aanwezigen bij een begrafenis gaat naar 100
- Theorie-examens voor rijopleidingen worden hervat
Versoepelen terwijl ziekenhuizen vol liggen. Hoe kan dat?
Maar hoe kleedde Rutte dit voornemen in, gelet op de verontrustende cijfers uit de ziekenhuizen, waar ze weinig begrijpen van het optimisme.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?