Afshin Ellian
Dagenlang ging het erover: de media-aandacht en een debat in de Tweede Kamer over formatiememo’s en dividendbelasting. Een schijndebat. De Telegraaf kon er geen genoegen van krijgen. Ja, ze hebben niet de volle waarheid verteld! Maar de onware uitspraken betroffen niet alleen de zittende regering. Ook de fractievoorzitters van een aantal partijen hadden moeite met het uitspreken van waarheid. Wat de waarheidsvinding betreft, was dit debat al bij voorbaat gedoemd te mislukken, schrijft Afshin Ellian.
Het ging hier immers om vier regerende partijen die in de formatie gezamenlijk het besluit hadden genomen om de dividendbelasting op te heffen. En of de afschaffing van de dividendbelasting een juiste maatregel is, is reeds inhoudelijk in de Kamer besproken en zolang deze vier regerende partijen deze maatregel wensen in te voeren, kan niemand daaraan tornen.
Waar ging het dus het Kamerdebat over? Nergens over. Nou ja, wel ergens over, namelijk de mediasensatie.
Terwijl de Kamer een schijndebat over de dividendbelasting voerde, waarvan de uitkomst al vast stond, kwam Nieuwsuur met nog meer schokkende feiten over het salafisme in Nederland. Daarbij gaat het niet alleen om de feiten rond het salafisme maar vooral om de leugenachtige gedraging en handelingen van de opeenvolgende kabinetten.
Dit is waar de Kamer echt over had moeten debatteren. Dit debat treft enerzijds de nationale veiligheid en de toekomst van Nederlandse steden en wijken en raakt anderzijds het constitutioneel beginsel, namelijk de plicht van de regering om de Kamer en het volk waarachtig te informeren.
Frustrerend hoe kabinet eigen geloofwaardigheid ondergraaft
Het is frustrerend te zien hoe het parlement eigen geloofwaardigheid ondergraaft door een schijndebat te voeren en de werkelijke debatten te vermijden.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf 8 euro per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u abonnee en hebt u al een account?
Log dan hier in
Verder lezen?
U hebt momenteel geen geldig abonnement. Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen? Bekijk dan onze abonnementen.
Er ging iets fout
Uw sessie is verlopen
Wilt u opnieuw inloggen
Ingelogde abonnees van EWmagazine kunnen reageren
Bij het plaatsen van een reactie geldt een aantal voorwaarden. Klik hier voor de voorwaarden.
Reacties die anoniem worden geplaatst of met een overduidelijke schuilnaam zullen door de moderator worden verwijderd, evenals reacties die niets met het onderwerp van het artikel te maken hebben. Dit geldt evenzeer voor racistische of antisemitische reacties. De moderator handelt in opdracht van de hoofdredacteur.