Landelijke politici die vorig jaar verantwoordelijk waren voor de langste kabinetsformatie ooit, menen te weten hoe gemeenten hun bestuur moeten regelen: níet met de PVV en Forum. Absurd, vindt Roelof Bouwman.
Roelof Bouwman (1965) is historicus en journalist. Hij schrijft wekelijks over politiek, geschiedenis en media.
Zodra deze week alle stemmen zijn geteld, beginnen in de Nederlandse gemeenten de onderhandelingen die moeten leiden tot de vorming van nieuwe colleges.
Die onderhandelingen zijn al vóór het openen van de stembureaus door Den Haag belast. De landelijke partijleiders Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA) en Jesse Klaver (GroenLinks) lieten namelijk weten dat van lokale samenwerking met de PVV en Forum voor Democratie geen sprake kan zijn. Beide partijen moeten worden geweerd uit de gemeentebesturen.
Tolerantie en verbinding, is dat 1,6 miljoen stemmen melaats verklaren?
Die gedachtegang is moeilijk te volgen. Zeker voor Kaag en Klaver geldt dat ze ons vrijwel dagelijks laten weten voorstander te zijn van tolerantie, diversiteit en verbinding. Voor polarisatie, uitsluiting en ‘wij-en-zij-denken’ zou in de politiek geen plek mogen zijn. Hoe is dat te rijmen met het op voorhand melaats verklaren van twee politieke partijen die vorig jaar bij de Tweede Kamerverkiezingen samen meer dan 1,6 miljoen stemmen kregen?
Lees ook deze column van Gerry van der List: Het ongemak van een ‘cordon sanitaire’
Opvallend is ook dat er kennelijk alleen ter rechterzijde van het politieke spectrum partijen bestaan die niet deugen. Want over het blokkeren van lokale samenwerking met bijvoorbeeld de Erdoğan-fans van DENK of de woke-extremisten van BIJ1 hebben we Rutte, Kaag, Hoekstra en Klaver nog niet gehoord.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Er ging iets fout
Uw sessie is verlopen
Wilt u opnieuw inloggen