Weblog GeenStijl moet een schadevergoeding betalen aan Britt Dekker en Playboy voor het plaatsten van een link naar illegaal geüploade foto’s van de realityster. De rechter oordeelde dat de weblog geen inbreuk maakte op het auteursrecht, maar wel ‘onrechtmatig’ handelde.
Dat was de uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam dinsdag. GeenStijl is blij met het nieuws: ‘Hoera. Megabelangrijke jurisprudentie voor internettend Nederland. U mag toch linken, naar nieuws, naar plaatjes, naar alles. Internet gaat dus niet dood, internet BLIJFT,’ schrijft de weblog vandaag.
Auteursrecht
De rechtbank oordeelde eerder dat GeenStijl met het plaatsten van de weblink inbreuk maakte op het auteursrecht van Playboy, die de opdracht gaf voor het maken van de foto’s. Volgens het hof is er geen sprake van het zelf openbaar maken van de kiekjes.
Wel heeft GeenStijl zijn publiek ‘gefaciliteerd en enthousiast gemaakt’ om de illegaal geplaatste foto’s te bekijken, vindt de rechter. Daarom wordt de weblog alleen veroordeeld voor het ‘onrechtmatig handelen‘ tegenover Britt en het mannenblad.
GeenStijl moet nu een schadevergoeding betalen aan beide partijen voor de geleden schade. Hoe hoog die schade precies is, wordt in een andere procedure vastgesteld.
Hoger beroep
In 2011 plaatste de weblog een hyperlink naar een Australische nieuwswebsite, die de gewaagde foto’s van Dekker illegaal met haar lezers deelde.
GeenStijl ging in hoger beroep tegen de eerdere uitspraak van de rechtbank. Volgens de weblog was het zijn ‘journalistieke plicht’ om te verwijzen naar de gelekte foto’s van de tv-persoonlijkheid.