Elke week geven drie deskundigen antwoord op vragen van lezers over financiële en juridische kwesties. Dit keer een vraag over vermogen na overlijden, in beroep gaan tegen een boete en advieskosten.
Mijn vader overleed 22 jaar geleden en er vond toen een verdeling van het vermogen (200.000 euro) plaats. De helft ging naar mijn moeder. De andere helft naar ons, twee kinderen. Mijn moeder kreeg daarover het vruchtgebruik. Het vermogen zit in onroerend goed, dat nu 4 ton waard is. Onlangs overleed mijn moeder. Wat moeten wij nog afdragen? F.B., Leeuwarden
prof.mr.dr. Bernard Schols is hoogleraar successierecht en belastingen van rechtsverkeer aan de Radboud Universiteit Nijmegen
Uitgaande van gemeenschap van goederen en een vruchtgebruiktestament, lijkt er na het overlijden een verdeling te zijn gemaakt, waarbij de erfgenamen (de kinderen) de onroerende zaak kregen toebedeeld en moeder het vruchtgebruik. In plaats van haar aandeel in de huwelijksgemeenschap (oftewel de helft van 200.000 euro is 100.000 euro) kreeg moeder een vordering op de kinderen. Waarschijnlijk was deze vordering renteloos en direct opeisbaar.
Daarnaast had moeder het vruchtgebruik van de onroerende zaak. Het bijzondere van vruchtgebruik is dat het eindigt bij het overlijden van de langstlevende en niet vererft, maar ‘verdampt’. Hierover is geen erfbelasting verschuldigd. Ieder kind erft dan de helft van de vordering. In dit geval 50.000 euro, waarvan per kind ongeveer 20.000 euro is vrijgesteld van erfbelasting. Over het meerdere zijn kinderen 10 procent erfbelasting verschuldigd.
Twee kanttekeningen: vanaf 2010 is over renteloze en direct opeisbare geldleningen jaarlijks schenkbelasting verschuldigd over een fictieve opbrengst van 6 procent. En stel dat er in het testament was afgesproken dat moeder het vruchtgebruik kreeg en daarvoor had moeten betalen, dan treedt artikel 10 van de Successiewet in werking en moeten de kinderen wel erfbelasting betalen over het deel waarop zij het vruchtgebruik had.
Ik kreeg in 2012 een boete van 227 euro omdat ik door rood zou zijn gereden. Ik heb met tegenzin betaald en ben in beroep gegaan. De zitting is uitgesteld en de zaak loopt nog steeds. Wat gebeurt er met die 227 euro als ik overlijd vóór de uitspraak? N.G., Nijmegen
mr. Joëlle Linders is advocaat, gespecialiseerd in arbeidsrecht, bij Spectrum Advocaten
Een boete voor rijden door rood licht is een zogeheten Mulderboete. Hiertegen kunt u bezwaar maken bij de officier van justitie en vervolgens in beroep gaan bij de kantonrechter. Ik begrijp dat u dit heeft gedaan.
Voorafgaand hebt u de boete als zekerheidstelling moeten betalen. Als door de rechter wordt beslist dat de boete onterecht was, dan ontvangt u de zekerheidstelling terug. Beslist de rechter dat de boete gehandhaafd blijft, dan wordt deze vanuit de zekerheidstelling voldaan.
De wet is niet helder in wat de gevolgen zijn voor de procedure bij overlijden van de betrokkene. De wet bepaalt alleen dat het recht om verhaal te nemen vervalt bij overlijden. Dit betekent dat de boete niet op uw erfgenamen kan worden verhaald. Dit betekent naar mijn mening ook dat uw erfgenamen uw zekerheidstelling van 227 euro kunnen terugvorderen. De boete kan dan immers niet het beoogde bestraffende effect hebben. Dit is aan de rechter.
Mijn dochter kreeg voor acne een gel voorgeschreven. Op de apotheeknota stond ‘advieskosten eerste uitgifte’ van 6 euro. Dat zogenaamde advies bestond uit ‘dagelijks aanbrengen’, wat we al wisten. Kun je zo’n advies weigeren? Dit zijn onnodige zorgkosten. H.V., Breda
drs. Sandra Mul is redacteur-onderzoeker Zorg bij de Consumentenbond
Het is niet mogelijk een eerste uitgiftegesprek te weigeren. Apothekers zijn volgens hun eigen richtlijnen verplicht dit te voeren, zodat iedereen zijn medicijnen veilig en trouw gebruikt. Weiger je het gesprek, dan is de kans groot dat je je medicijnen niet meekrijgt.
Een zogenoemde ‘eerste uitgifte’ is ook meer werk dan een herhaalrecept. De apotheker controleert of het nieuwe medicijn samen kan met andere medicijnen die je gebruikt en of je niet allergisch bent. Die 6 euro mag dus, maar dan moet de apotheker zich wel aan de regels houden.
Dit lijkt bij u niet het geval. In het gesprek moet de apotheker (of assistent) uitleg geven over het gebruik, de werking, de mogelijke bijwerkingen en de samenhang met andere geneesmiddelen. Ook moet u schriftelijke informatie meekrijgen. Is dit niet gebeurd, dan kunt u uw beklag doen bij de apotheek of zorgverzekeraar.
Elsevier nummer 19, 9 mei 2015
