De feiten: Kabinet wil delen gestrand asielpakket alsnog doorzetten
Bron: Telegraaf, EWHet kabinet probeert de politiek gevoeligste onderdelen van de gestrande Asielnoodmaatregelenwet alsnog door te voeren via nieuwe wetsvoorstellen.
Volgende week debatteert de Tweede Kamer over een amendement van JA21 en SGP om dwangsommen af te schaffen voor asielzoekers die wachten op een beslissing van de Immigratie- en Naturalisatiedienst, evenals over het makkelijker ongewenst verklaren van overlastgevende asielzoekers.
Over dat laatste heeft asielminister Bart van den Brink (CDA) een nota van wijziging ingediend. Premier Rob Jetten zei na de ministerraad vorige week dat daarvoor in beide Kamers breed draagvlak bestaat.
Van den Brink werkt tevens aan een wetsvoorstel om illegaliteit alsnog strafbaar te stellen. Dit plan is niet meer gericht op iedereen zonder verblijfsrecht, maar op mensen die na hun procedure kunnen vertrekken: ‘een nieuwe, smallere strafbaarstelling voor mensen die hun vertrek blijven frustreren.’
Daarmee lijkt de regering de strafbaarstelling niet los te laten, maar wel te willen versmallen om de maatregel politiek haalbaar te maken.
Asielwetten strandden op strafbaarstelling illegaliteit
De strafbaarstelling van illegaliteit was het meest omstreden punt uit de Asielnoodmaatregelenwet, die twee weken geleden strandde in de Eerste Kamer. De strafbaarstelling was niet een uitgewerkt kabinetsvoorstel, maar was via een amendement van de PVV in het wetsvoorstel gekomen.
Daarna bleek dat niet alleen mensen zonder verblijfsrecht, maar ook hulpverleners, kerken en vrijwilligers een strafbaar feit konden plegen als ze illegalen wilden helpen – met het bekende kopje soep.
Het kabinet probeerde de Asielnoodmaatregelenwet te redden via een zogeheten novelle: een voorstel tot wijzing van een wetsvoorstel. Hulp aan mensen zonder verblijfsrecht moest buiten het strafrecht blijven. Maar doordat de PVV in de Eerste Kamer tegen de novelle stemde, haalde deze het niet en sneuvelde de Asielnoodmaatregelenwet.
Dat was pijnlijk voor de coalitie, die ervan uitging dat de PVV haar eigen asielwetten aan een meerderheid wilde helpen. De wetten waren ingediend door PVV’er Marjolein Faber, asielminister in het kabinet-Schoof.
Een deel van de Asielnoodmaatregelenwet gaat alsnog in via het Europese Asiel- en Migratiepact, dat binnenkort van kracht wordt.
Wie zegt wat over strafbaarstelling van illegaliteit?
Bron: Telegraaf, NRC, CDA, VVD, D66- VVD: ‘De strafbaarstelling van illegaliteit is onderdeel van een strenger en eerlijker asielbeleid. Wie niet in Nederland mag blijven, moet Nederland ook echt verlaten.’
- Mirjam Bikker (ChristenUnie): ‘We kunnen een voorstel steunen vanuit het kabinet als het gaat om mensen die hun terugkeer frustreren en keer op keer de wet ontduiken.’
- CDA: de partij is inmiddels voor strafbaarstelling, maar dan wel in CDA-taal. ‘Niet illegaliteit als toestand moet strafbaar zijn, maar het verwijtbaar frustreren van terugkeer nadat alle procedures zijn doorlopen.’
- Robert van Asten (D66): ‘Terugkeerfrustreerders ondermijnen ook het draagvlak voor het opvangen van de groep mensen die wél op de vlucht zijn voor oorlog en geweld.’ Eerder liet D66-senator Boris Dittrich weten dat de strafbaarstelling van illegaliteit hem ‘als een steen op de maag’ lag.
EW's visie: Strafbaarstelling illegaliteit – D66 wil af van de geur van Faber
Door: Josephine Ummels, redacteur PolitiekD66 wil niet af van streng migratiebeleid, maar van de geur van oud-minister Marjolein Faber.
De strafbaarstelling van illegaliteit lag volgens D66-senator Boris Dittrich als ‘een steen op de maag’, en mede daarom sneuvelde de asielwetten in de Eerste Kamer.
Maar nu het kabinet van D66-premier Rob Jetten werkt aan een versmalde versie van strafbaarstelling, blijkt die principiële grens minder hard dan zij klonk.
Hopelijk krijgt premier Jetten zijn eigen senaatsfractie deze keer wel mee.