Premium Lock Na twee jaar corona heeft overheid veel herstelwerk te doen

15 februari 2022Leestijd: 3 minuten
Minister Kuipers maakt bekend of coronaversoepelingen doorgaan. Foto: ANP BART MAAT

Nu overheerst de opluchting over het einde van de meeste coronamaatregelen, schrijft Bram Hahn. Maar al snel zal de vraag zich aandienen hoe Nederland zich beter kan voorbereiden op een volgende crisis.

Kijk hier de persconferentie terug (tekst gaat hieronder verder):

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

De coronacrisis bereikte Nederland in slow motion, lijkt het achteraf. Eind januari, begin februari 2020 antwoordde het RIVM nog sussend op ­vragen van ongeruste burgers over het Wuhan-virus. Binnenskamers werd op dat moment wel degelijk rekening gehouden met een ramp­scenario, zo bleek uit door de NOS opgevraagde e-mails over een risicoanalyse van 9 februari 2020. De boodschap aan het publiek bleef wekenlang: het lijkt op een griepje, evenementen kunnen doorgaan, mensen zonder symptomen zijn niet besmettelijk, onze ziekenhuizen hebben genoeg capaciteit.

Paniek voorkomen, was het devies bij het RIVM en op het ministerie van Volksgezondheid, en daar valt ook best iets voor te zeggen. Maar het heeft er alle schijn van dat die instelling gedurende het grootste deel van de coronacrisis heeft geleid tot een afwachtende houding die vermijdbare ziekte- en sterfgevallen tot gevolg had. Nederland was immers keer op keer later dan andere landen met het nemen van maatregelen, zoals strenge controles aan de grens, opschalen van testcapaciteit en maatregelen om contacten te verminderen.

Aarzelend optreden typeerde bijna twee jaar lang Nederlands beleid

Met een blik op de oversterftecijfers in omringende landen, zou je kunnen zeggen dat Nederland de pandemie desondanks niet veel slechter heeft doorstaan. Alleen, Nederland klopte zich juist op de borst omdat het hoog scoorde op een lijst van landen die goed zijn voorbereid op een pandemie en vertrouwde daar ook op. In de praktijk viel dat bitter tegen. Nederland reageerde traag, zag de verpleeghuizen en het verzorgend personeel over het hoofd en negeerde telkens nieuw vergaarde kennis uit landen waar het virus eerder toesloeg.

Premium Lock

Laden…

Premium Lock

Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.

  • Bent u al abonnee, maar heeft u nog niet een account? Maak die dan hier aan. Extra uitleg vindt u hier.

 

Premium Lock

Verder lezen?

U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.

Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?

Bekijk abonnementen

Premium Lock

Er ging iets fout

Premium Lock

Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw