Bram Hahn Premium Corner

Vaccinatie is toch echt te verkiezen boven een besmetting

29 augustus 2021

Onderzoek zou aantonen dat een eerdere besmetting meer bescherming biedt dan vaccinatie. Volgens sommigen is dat hét bewijs dat de nadruk op massale inenting niet de weg uit de crisis is. Maar op zowel het onderzoek als de voorbarige conclusies valt wel wat aan te merken, schrijft Bram Hahn.

De afgelopen week kwam er opvallend onderzoek uit Israël. Mensen die geïnfecteerd zijn geweest met het coronavirus zijn tientallen keren beter beschermd dan wie werd gevaccineerd met het Pfizer-vaccin. Vaccins bieden één specifieke verdedigingslinie, een natuurlijke infectie brengt uiteindelijk meer wapens in stelling, is de verklaring.

Onderzoek sterkt vaccincritici in hun protest

Koren op de molen van tegenstanders van het beleid dat ervan uitgaat dat vaccins de uitweg uit de pandemie zijn. Zie je wel, die drang en dwang om alles en iedereen te vaccineren plus het bijbehorende vaccinatiepaspoort als vrijgeleide, zijn helemaal niet nodig.

CoronaCheck Lees ook dit spraakmakende commentaar van Bram Hahn: Vaccinatiebewijs begint zijn nut te verliezen

Zo bezien zouden deze bevindingen de corona-aanpak op zijn kop moeten zetten. Zeker jongeren, die volgens de statistieken weinig van het virus te vrezen hebben, kun je dan misschien beter niet massaal vaccineren, maar langs natuurlijke weg immuniteit laten opbouwen.

Amerikaans onderzoek wees anders uit

Er zijn ook wel wat kanttekeningen bij het onderzoek.

Laden…

Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf 8 euro per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.

Verder lezen?

U hebt momenteel geen geldig abonnement. Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen? Bekijk dan onze abonnementen.

Bekijk abonnementen

Er ging iets fout

Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw

Premium Corner

Ingelogde abonnees van EWmagazine kunnen reageren
Bij het plaatsen van een reactie geldt een aantal voorwaarden. Klik hier voor de voorwaarden.

Reacties die anoniem worden geplaatst of met een overduidelijke schuilnaam zullen door de moderator worden verwijderd, evenals reacties die niets met het onderwerp van het artikel te maken hebben. Dit geldt evenzeer voor racistische of antisemitische reacties. De moderator handelt in opdracht van de hoofdredacteur.