Dat de rechtbank in een beladen zaak als die van Bas van Wijk een kapitale fout van de officier van justitie niet corrigeert, is opmerkelijk. Nu profiteert de schutter ten onrechte van een vormfout, vindt Gerlof Leistra.
Op een bloedhete zaterdagmiddag in augustus 2020 schoot de destijds 20-jarige Samir el Y. op een steiger in een recreatieplas in Amsterdam de 24-jarige Bas van Wijk dood. Het slachtoffer probeerde te voorkomen dat een vriend werd beroofd van diens horloge, naar later bleek een nep-Rolex.
Lees ook dit portret dat Gerlof Leistra maakte van Bas van Wijk: ‘Onze held deed geen vlieg kwaad’
Op zitting legde de officier van justitie de verdachte primair gekwalificeerde doodslag ten laste, een vorm van doodslag om een ander feit gemakkelijker te maken, in dit geval het afpakken van het horloge. Daarop staat een straf die vergelijkbaar is met moord: maximaal 30 jaar of levenslang. Op doodslag staat maximaal 15 jaar, al ligt er een wetsvoorstel om dat te verhogen tot 25 jaar.
Officier zag fout over het hoofd
De officier eiste 18 jaar en tbs. De rechtbank kwam dinsdag 18 mei uit op de helft: 9 jaar en tbs.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?