Premium Lock Geforceerde jacht op vrouwen betekent niet betere kandidatenlijst

06 december 2020Leestijd: 4 minuten
Yesilgöz (VVD), Kauthar Bouchallikht (GL), Bente Becker (VVD) en Sigrid Kaag (D66) - ANP

Nederland zal niet op slag veranderen doordat er in de Tweede Kamer meer vrouwen en meer kleurtjes verschijnen. De vraag is eerder of de kwaliteit van de Kamer als geheel erop vooruitgaat. De geforceerde jacht op deze twee groepen betekent niet onmiddellijk dat we daardoor ook kwalitatief beste kandidatenlijsten hebben, schrijft Philip van Tijn.

Politieke partijen vormen de kern van de parlementaire democratie. Zogenaamd zitten onze Tweede Kamerleden aan het Binnenhof er à titre personnel, maar zonder de partij die hen op de kandidatenlijst zet, zijn ze niets. Een uitzondering als Wilders daargelaten, als leider van een partij zonder leden. En ook Forum, leden zonder een partij, is een vreemde eend in de bijt.

Philip van Tijn

Philip van Tijn is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Hij schrijft wekelijks een blog over de actualiteit.

Voor de overige partijen geldt dat hun partij bepalend is. Dat blijkt in deze weken, nu de kandidatenlijsten worden samengesteld. Met bonzend hart zitten prominenten en zichzelf-prominent-achtenden aan de telefoon, te wachten op het vonnis. Kandidaat-kandidaten die de pech hebben man en blank te zijn (en nog erger: boven de 60) kunnen vandaag de dag de telefoon maar beter niet opnemen, want de partijen buitelen over elkaar heen in vrouwvriendelijkheid en liefde voor mensen (liefst vrouwen natuurlijk) ‘met een kleurtje’ – en een voorkeur voor jong.

Onstuitbare opmars van vrouwen

Zaterdag publiceerde Trouw zijn onderzoek naar de samenstelling van de kandidatenlijsten. Bij CDA, CU en D66 bestaat 40 procent van de lijst uit vrouwen, bij de SP gaat het om 45 procent, bij de PvdA om 50 procent, bij de Partij voor de Dieren en GroenLinks is het 60 procent. Bij de SGP treffen we uitsluitend mannen aan, PVV en Forum hebben nog geen lijst bekendgemaakt.

U mist de VVD, de partij die er bij de jongste kabinetssamenstelling van langs kreeg omdat er nauwelijks geschikte vrouwen konden worden gevonden. Nu zijn de nummers 2, 3, 4 en 5 vrouw – na de onaantastbare Mark Rutte. Bij enkele partijen staat er een vrouw op 1 – bij D66 krijg je zelfs het Torentje cadeau als je op hun nummer 1 stemt. Van die partij zijn in het huidige kabinet drie van de vier ministers vrouw en je kunt niet zeggen dat de excellenties Sigrid Kaag, Kajsa Ollongren en eh eh, Ingrid van Engelshoven een onuitwisbare indruk hebben gemaakt. Al wordt daaromtrent in de culturele wereld anders gedacht – helaas ook weer anders dan Van Engelshoven had gehoopt. Verreweg het hoogste scoort Wouter Koolmees, maar ja, hopeloos geval, want man en blank.

Sommige kandidaten ‘kunnen niet zonder olijfolie uit Marokko’

Dan hebben we nog het criterium ‘kandidaten met een kleurtje’. Bij de meeste partijen, zo meldt Trouw, heeft tussen 15 en 35 procent van de verkiesbare kandidaten een niet-westerse achtergrond. Dat lijkt een stuk meer dan hun aandeel in de volwassen bevolking van Nederland. Maar dat zeg ik heel voorzichtig, want het is natuurlijk al discriminatie om te willen weten wie een kleurtje heeft.

KaagLees ook van Philip van Tijn: Is de politiek leider groter dan de partij?

Zo meldt GroenLinks dat nummer 5 op de lijst, Senna Maatoug, ‘niet zonder olijfolie uit Marokko kan’. Een ingewikkelde spagaat om iets tegelijkertijd wel en niet te zeggen. Bij de nummer 9 van GL ligt het nog gecompliceerder. Het gaat om de inmiddels veelbesproken Kauthar Bouchallikht. Zelf meldt zij op haar cv een astronomisch aantal functies en datzelfde doet GL ook. De partij noemt haar ook ‘een icoon uit de klimaatgeneratie’ en ‘een verbindende, stabiele en charmante idealist’. Als 26-jarige moet ze met al die functies en kwalificaties welhaast een genie zijn. En dan is een belangrijke functie nog niet eens vermeld: vicevoorzitter van FEMYSO, een jongerenorganisatie die verwant is aan de Moslimbroederschap. Toen dat werd onthuld, werd uiteraard krachtig ontkend dat die verwantschap er is – maar als het zo onschuldig is, is het nog vreemder dat het nergens wordt vermeld!

Premium Lock

Laden…

Premium Lock

Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.

  • Bent u al abonnee, maar heeft u nog niet een account? Maak die dan hier aan. Extra uitleg vindt u hier.

 

Premium Lock

Verder lezen?

U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.

Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?

Bekijk abonnementen

Premium Lock

Er ging iets fout

Premium Lock

Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw