Linkse betweters moeten weten: ‘clean’ oorlog voeren is onmogelijk

Vier debatten had de linkerhelft van de Tweede Kamer nodig om CDA-minister Ank Bijleveld zwaar te beschadigen en – veel erger – toekomstige militaire missies te laten verzanden in papierwerk en regelzucht. Het ging om het uitschakelen op 3 juni 2015 van een autobommenfabriek van Islamitische Staat in Hawija, Noord-Irak. Legitiem doel. Vakkundig vernietigd. Maar doordat IS veel extra explosieven in voorraad had, was de vervolgontploffing onverwacht groot en kwamen – naast IS-strijders – ook tientallen burgers om.

Met opruimen IS-bommenfabriek zijn honderden aanslagen verijdeld

Eind vorig jaar onthulden NOS en NRC dat het een F-16 van de Koninklijke Luchtmacht was die destijds de voltreffer afleverde. Defensie had dit wijselijk geheim gehouden, omdat anders IS-terroristen revanche nemen in Nederland, of tegen Nederlanders in het buitenland. Niet wegens de burgerdoden, maar omdat hun terreurcampagne averij had opgelopen. Want het opruimen van die IS-bommenfabriek heeft honderden aanslagen met vele duizenden doden in Irak en Syrië verijdeld.

Maar de teneur van de onthulling vorig jaar was dat de F-16 een afschuwelijke fout had gemaakt. Een groot deel van de Kamer ging daarin mee. ‘De grootste blunder in de geschiedenis van de luchtmacht,’ zei Sadet ­Karabulut (SP) in het laatste debat. Zij had recht van spreken, want SP en Partij voor de Dieren stemden in 2014 tegen deelname aan de anti-IS luchtoorlog. Alle andere fracties wilden harde actie tegen het moorddadige kalifaat dat genocide pleegde op jezidi’s en Koerden.