Wetenschap vereist een open geest. Een laboratoriumproefje kan verrassend uitpakken, wetmatigheden botsen nogal eens met de werkelijkheid, tegen de mooiste theorieën zijn argumenten in te brengen. Wetenschappers die hier niet voor openstaan en maar blijven vasthouden aan hun eigen gelijk, kunnen beter de politiek ingaan, schrijft Geerten Waling. Zij worden niet meer gedreven door nieuwsgierigheid naar de waarheid, maar door ideologie. Onder historici lijkt dit soort hooggeleerd activisme tegenwoordig in zwang.
Zo verwonderden twee Leidse historici, Piet Emmer en Henk den Heijer, zich over de vijandige houding van hun jongere, veelal activistische vakgenoten. Beide hoogleraren hebben hun strepen verdiend in de koloniale en maritieme geschiedenis en zijn inmiddels met emeritaat, maar toch liggen zij nu onder vuur. Enkele aanstormende historici vinden dat hun leermeesters geen oog hebben gehad voor de omvang en ernst van de Nederlandse slavernij. Sterker nog, Emmer en Den Heijer zouden jarenlang als ‘poortwachters’ ongewenste kennis buiten de universiteit hebben gehouden. Dat is nogal een aantijging.
Misschien wel de belangrijkste column van dit jaar. Een echte eye-opener. https://t.co/rA8tHl7FFh
— Zihni Özdil (@ZihniOzdil) October 22, 2019
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?