Het was een fel, bij tijd en wijle venijnig debat tussen de twee presidentskandidaten Donald Trump en Hillary Clinton dinsdagnacht (Nederlandse tijd). De Democraat kwam daarbij vooral inhoudelijk beter uit de verf dan haar Republikeinse opponent.
Had hij zich wel goed genoeg voorbereid? Benutte Trump wel alle kansen die er waren om Clinton eens goed aan te pakken? Bijvoorbeeld over haar omstreden Clinton Foundation en het e-mailschandaal waarin zij is verwikkeld.
Lees dit artikel van Rik Kuethe: In eerste debat laat Clinton Trump straatlengtes achter zich
Opzichtig gesnuif van Trump
De Republikein stipte het wel eventjes aan (‘openbaar nu eens die 33.000 verwijderde e-mails van je’) maar ging er verder niet echt op door. Op haar beurt zei Clinton dat Trump vast iets te heeft te verbergen, omdat hij zijn belastingaangiftes maar niet wil publiceren. ‘U heeft jaren geen inkomstenbelasting betaald,’ was haar conclusie. Op sociale media was er vooral veel aandacht voor het opzichtige gesnuif van Trump – iets wat veel kijkers klaarblijkelijk op de zenuwen werkte.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Aanhangers van Clinton amuseerden zich kostelijk over zijn ogenschijnlijke loopneus, met verwijzingen naar eerdere opmerkingen van Trump dat Clinton wel eens ernstig ziek zou kunnen zijn, en dat zij te zwak is om de Verenigde Staten te leiden. Volgens CNN ging 80 procent van de aandacht op sociale media uit naar de 70-jarige vastgoedmagnaat. Verder viel Trump zijn 68-jarige rivaal 51 keer in de rede, berekende FOX News. Overigens was ook Clinton het mikpunt van hoon wat betreft haar lichaamstaal. Haar schouderophalen bijvoorbeeld:
THE SHOULDER WIGGLE pic.twitter.com/EpdUR5DvMJ
— Dave Itzkoff (@ditzkoff) 27 september 2016
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
is donald trump having a problem keeping the cocaine up his nose? #sniffs each time he #tells #lies #PresidentialDebate ??
— girl friday (@gravietron) 27 september 2016
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
‘Microfoon functioneerde niet’
In het eerste half uur van het debat was het juist Clinton die wat aarzelend begon, later pakte zij door, en wist Trump goed in de hoek te drukken. Trump, die ook in conservatieve media kritiek krijgt, reageerde op zijn optreden met de suggestie dat zijn microfoon niet goed werkte. ‘Zag je dat?’ sprak hij na afloop van het verhitte debat in de Hofstra University, ‘ze gaven mij een microfoon die niet goed functioneerde’.
Why should we trust Clinton with our nation’s cybersecurity when she so recklessly jeopardized classified information? #Debates2016
— Reince Priebus (@Reince) 27 september 2016
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Hij vroeg zich openlijk af of dit met opzet was gebeurd. het is zeker niet de eerste keer dat Trump suggereert dat de verkiezingsstrijd niet eerlijk verloopt. In augustus zei hij bang te zijn dat de race naar het Witte Huis wordt ‘gemanipuleerd’.